这个页面真的覆盖了你想被搜到的词吗？

这个工具检测什么、不检测什么

下面是它真正读得到的东西。凡是没列进来的，它就不会给结论——把边界写在这里，好过让你从一份没提到的报告里自己猜。

元信息

标题、描述、canonical、robots 指令、viewport、编码、语言、favicon。长度按显示宽度算，中日韩字符按两格。

内容

正文长度（中文按字数）、H1 数量与长度、H2–H6 副标题数量、正文与代码的比例、本页有没有可交互元素。

关键词

你提交的词在标题、描述、H1、副标题、正文开头和 URL 里的落点，以及一份全页 1–5 词的词频榜。

链接

站内出链数量、锚文本是否为空、站外出链数量与 rel 安全性。

图片

图片 alt 覆盖、是否声明 width/height、是否懒加载。

分享与结构化数据

Open Graph 三件套、Twitter 卡片、JSON-LD 结构化数据类型与解析错误。

技术

HTTPS、状态码与跳转、响应时间、URL 形态、HTML 体积、hreflang、robots.txt 与 sitemap 可达性、本页是否在 sitemap 里、正文是否在静态 HTML 里。

全站上下文

只有全站采集才能回答的：标题/描述是否与别的页面重复、sitemap 里有没有页面没人链、出链有没有断、点击深度。

搜索结果页

你的主关键词在指定市场的搜索结果第一页：谁在前十、你在不在、有几条带站内链接。

它不做这些

• 不执行 JavaScript。由前端脚本挂载的内容、组件和链接，这个工具看不到——它会告诉你正文是不是在静态 HTML 里，但看不到脚本跑完之后的样子。
• 不读样式表。用 CSS 隐藏的文字、用 aspect-ratio 占位的图片，它都判断不了。
• 不预测排名，也不打「难度分」。搜索结果那一节是当下的一次采样，不是趋势。
• 不看外链、域名权重或流量。这一页自己改不了的部分，不在这个工具的范围里。
• 不给标题层级大纲。采集不保留 H2–H6 的层级，所以副标题只能给一份合并清单。
• 不对关键词密度打分。密度的分母是已采文本，正常优化过的页面在这个口径下就有 20% 左右，套用整页密度的常见区间会把做对的页面判成堆砌。

它能告诉你什么、不能告诉你什么

这个分数是怎么来的？

把这一页的每一项检查按各自的分值加起来，再折算成 0-100。权重是我们定的，不是谷歌的口径——它衡量的是「这一页自己能改的部分做到什么程度」，不是「能不能排上去」。另外有几种情况会直接压低总分：页面声明了 noindex、返回错误状态码、正文太短、或者内容根本不围绕你给的关键词——这几种情况下其余各项做得再好也换不来搜索结果。

为什么第一次检查要几分钟？

你这一页是从一次全站采集里读出来的，不是单独抓一次。同一个站点在一小时内再检查一次会复用那份采集，几秒内返回；超过一小时采集就过期了，会重新抓一遍。

覆盖数高就能排上去吗？

不能。关键词在页面上的位置只是众多输入之一，还有站点权重、页面体验、竞争强弱和用户行为。本工具只量它真正看得见的那一项。

一次能填几个关键词？怎么填？

最多 5 个，全部写在同一个输入框里用逗号分隔，半角「,」和全角「，」都认，换行也算分隔。重复的词会合并成一个，超过 5 个的不会提交，框下面会写明丢掉了几个。其中一个会被标成主词：先取覆盖位置最多的那个，打平取更长的那个，再打平按你填写的先后。总分里的「主题聚焦」只按主词算，所以多填几个探索性的词不会把这一页的分数拉低。

品牌词会被特殊对待吗？

会被标出来，但不会因此加分或减分。判断很机械：把域名拆成标签，和你填的词逐一比对，一致就标成品牌词。它只作为一条观察出现，不参与判分——品牌词的密度天然低于话题词，把同一个数字判两次并不诚实。纯中文的单个词没有可比的拉丁标签，这一项会标成「不适用」，而不是「不匹配」。

为什么不给关键词密度打分？

因为这一页上有两个分母，混用会得出相反的结论。关键词那几行的密度，分母是「已采文本」——标题、描述、标题组和正文开头那一段；正常优化过的页面在这个口径下就有 20% 左右，套用常见的 0.5%~3% 区间会把做对的页面判成堆砌。全页词频榜的分母才是整页正文的计数单位。两个数字都标了各自的分母，但它们不能直接比，所以我们只报数，不给密度打分。

全页词频榜该怎么看？

把整页正文切成 1 到 5 个词的组合，每种长度各取前 15 名。「词频密度」是出现次数除以总单位数；「占位密度」是次数乘以词数再除以总数，用来比较长短不同的短语——重叠出现会被重复计入，所以在同一个词高频重复的页面上，长短语的占位密度可能超过 100%。单个词的榜单去掉了「的、是、the、and」这类功能词，短语榜单不去，因为「the astrology of」这种写法本身就是真实的表达。

为什么不执行 JavaScript？

抓取只读服务器返回的那份 HTML，所以由前端脚本挂载的正文、组件和链接，这个工具看不到。它不会假装看到了：报告里有一项专门告诉你正文是不是在静态 HTML 里。如果不在，这一页的词数和覆盖都是在这个前提下量出来的，不要当成浏览器渲染完之后的样子。

「搜索结果页」那一节的数据是哪来的？

来自第三方搜索结果数据源，按你在上面选的市场和语言，取桌面端第一页的一次采样：前十位是谁、你在不在里面、有几条带站内链接。搜索结果每天都在变，这是这一刻的样子，不是排名历史，也不是难度分。这也是这个工具唯一一次对外付费调用，所以市场和语言都做成了下拉——不在支持范围内的组合根本不会发出请求。

中文页面能查吗？

能。正文长度按字数算，一个中日韩字符算一个单位；标题和描述的长度按显示宽度算，中日韩字符按两格，这和搜索结果里被截断的位置更接近。全页词频榜也按同一口径切分。

检查记录存在哪里？

只存在你这个浏览器里。它不是账号存档：清缓存、换浏览器或者退出登录都会丢。同一个页面查过多次时，列表里能看到分数和覆盖数的变化。

这个工具和 SEO Agent 有什么区别？

底层是同一次全站采集。这个工具从那次采集里把你指定的那一页读出来，围绕你给的关键词回答；SEO Agent 读的是整个站。所以第一次检查要等那次采集跑完，之后一小时内再查同一个站就是几秒。报告底部可以把这一页和它的关键词直接带进 SEO Agent。

要花积分吗？

工具测试期间免费，不扣积分。

接下来可以用的工具

这一页只回答「这个页面自己做到什么程度」。剩下的问题在别的工具里。

• 全站 SEO 审计同一次采集，读的是整个站：重复标题、断链、点击深度。
• 内链审计哪些页面没人链、链接从哪来、深度有多深。
• 关键词机会地图除明确核价为零以外、且第一页出现年轻域名、低流量域名或社区结果的候选词。
• GSC 机会发现用自己的 Search Console 数据找曝光高但点击少的查询词。
• 流量下降诊断先比较两个时间段，再判断自然流量为何变化。